轉自簡子老師臉書:
大意就是:某個魔術的發明者到底是誰?簡子老師發表了touch,但加拿大華裔魔術師Will Tsai說那是抄襲他的Kiss。
若要扯到法律上頭,首先要知道的就是著作權保護的是「表達(Expression)」,而不是「觀念(Idea)」。這點在魔術上頭變得有點讓人難以理解,魔術的秘密往往是最重要的,不是嗎?但舉凡思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理及發現等等,都不是著作權法所保護的範圍。
2012黑池FISM大會晚上,跟一群魔術師們在夜店鬼混。當時我作為wingman表演了簡子老師的touch給一個德國小帥哥看,他看完說超棒,問我是不是某加拿大華人的招,我說不是,是台灣人發明的!雙方露出疑惑的表情,不過因為就是小小交流,只能當彼此搞錯了。
回想起過去這段,現在才恍然大悟。原來其中有這麼多的故事。
剪不斷,理還亂。先不管到底誰抄誰,既然著作權法裏頭有說只保護表達(表演),那就先看看兩者的演出有何相似或相異之處。
簡子老師的Touch (發布時間:2010年9月2日)
若要扯到法律上頭,首先要知道的就是著作權保護的是「表達(Expression)」,而不是「觀念(Idea)」。這點在魔術上頭變得有點讓人難以理解,魔術的秘密往往是最重要的,不是嗎?但舉凡思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理及發現等等,都不是著作權法所保護的範圍。
2012黑池FISM大會晚上,跟一群魔術師們在夜店鬼混。當時我作為wingman表演了簡子老師的touch給一個德國小帥哥看,他看完說超棒,問我是不是某加拿大華人的招,我說不是,是台灣人發明的!雙方露出疑惑的表情,不過因為就是小小交流,只能當彼此搞錯了。
回想起過去這段,現在才恍然大悟。原來其中有這麼多的故事。
剪不斷,理還亂。先不管到底誰抄誰,既然著作權法裏頭有說只保護表達(表演),那就先看看兩者的演出有何相似或相異之處。
簡子老師的Touch (發布時間:2010年9月2日)
以及Will Tsai的Kiss:?????? 查不到? 那ㄟ安ㄋㄟ?
到底是誰抄誰?
發佈留言